由上图的转马相关专利全球申请量分析可知，德国和法国的申请人在该技术领域的专利申请历史悠久，早期的申请量领先，积累了大量的基础专利，后期美国和中国的申请人开始关注这一技术领域，而在2009年后，中国申请人开始在这一领域大量申请，年度申请量逐渐超过美国，特别是近几年的年度申请量已排名第一，且与第二名有相当大的差距，而以德国和法国为代表的该领域早期的申请人，近几年的关注度比较低，说明中国企业在近几年的国内游戏游艺市场竞争中，不断积累了设计和施工经验，同时也将自己的技术不断转化为专利技术进行保护。

        由上图可知目前各国在该领域的专利申请量，德国以306件居首位，法国以247件居第二位，中国以227件居第三位，美国以110件居第四位，而德国和法国早期在该领域的专利都已逐渐公开，两国的申请人目前关注的较少，而美国和中国的申请人在这一领域正逐渐赶超，不断增加自己专利库的数量，这也与各国国内市场经济发展存在一定关联，中国申请人主要得益于目前国内众多的游乐场建设，从而为生产和设计厂家积累了丰富的经验，进而转化为专利技术。

        转马设备的主要结构包括旋转结构、摇摆支撑结构、运动结构、控制及显示装置、轮盘结构、其他类别等，从下图可知，众多申请人的研发重点仍是落在转马的旋转结构和摇摆支撑机构方面，该部分的专利申请量占到了总量的67%，占比靠后的运动结构、控制及显示装置等的申请量分别接近10%，其余为转马其他类别的附属结构设计。涉及旋转结构的专利数量超过214件，占比申请量的46%，而摇摆支撑机构的专利数量超过98件，占比申请量的21%，控制及显示装置技术分支的专利数量超过62件，占比申请量的13%，其余技术分支类别的申请量均在40件以下。

转马专利技术特征分解

转马专利技术申请分析（截止至2016年）

        转马设备的各技术分支领域中，旋转结构的专利申请，一直是各国申请人研发的主要方向，但在2010年以后，部分申请人开始关注摇摆支撑机构技术分支，逐渐转向轨道结构，而复配结构设计主要以安全为设计诉求，在满足安全的前提下，人们会逐渐追求过山车在更高的高度，更曲折的轨道设计及更高速上的设计诉求，专利申请类型的变化，也能够看出市场需求的发展方向。

        上图为旋转结构技术领域，各时间段的申请人数量分析，可以看到在1996年、2009年年度申请人数量均超过10人，特别是2009年，申请人数量接近11个，专利申请量也超过15件，说明该技术领域受到诸多设计开发厂家的关注，为使转马设备在保证安全的前提下，更加具有娱乐体感，近些年出现很多新的申请人和专利技术。

旋转结构技术申请量统计

        各申请人早期均以发明申请为主，近几年申请量大幅增加，且发明与实用新型的数量均有增加，体现了申请人设计申请的多样化需求。

        上图为摇摆支撑结构结构技术领域，各时间段的申请人数量分析，可以看到在2014年、2016年年度申请人数量均超过10人，特别是2016年，申请人数量接近12个，专利年度申请量也超过14件，而其他时间段申请人和申请量的数据量均偏小，说明该技术领域近几年才受到诸多设计开发厂家的关注，反映市场需求的变化趋势。

摇摆支撑结构技术申请量统计

        该技术领域申请量早期并不多，但进入2011年以后申请量开始增加，反映市场需求方面对该技术领域的需求提升，各申请人早期均以发明申请为主，近几年呈现申请量提升的同时，发明与实用新型的数量均有增加，体现了申请人设计申请的多样化需求。

        上图为运动结构技术领域，各时间段的申请人数量分析，可以看到在2010年的年度申请人数量达到9人，专利申请数量为8件，说明在该技术领域仅有个别设计开发厂家关注较多，但其他申请人关注较少。

运动结构技术申请分析

        该技术领域各申请人均以发明申请为主，申请量整体变化不大。

        上图为控制及显示装置技术领域的申请人数量分析，许多申请人的申请时间都在遥远年代，现在专利很多已经过了保护器，而近年申请人对该领域的关注度并不高。

控制及显示装置技术申请分析

        该技术领域各申请人均以发明申请为主，申请量整体变化不大。

        上图为其他辅助设计技术申请人数量分析，可以看到在2006年时的年度申请人数量达到10人，专利申请数量为10件，说明在该技术领域的申请人较为分散，并未形成专利布局规模。

其他辅助设计申请分析

        该技术领域各申请人及申请量均比较少。

        上图是大型游乐设施转马的全球申请人排名，排名前十的申请人在近二十年总计申请67件，占到总申请量的8%，排名第一的是美国的IGT公司，排名第二的是中国苏中益童游乐设备有限公司，排名的第三的KASTNER HELMUT是名德国的个人申请人，排名第四的SCHWARZKOPF STAHL FAHRZEUGBAU是名德国的个人申请人，排名第五的席风春是名中国的个人申请人，排名第六的BALLY GAMING, INC是家美国公司，排名第七的是梁国强是名中国的个人申请人，排名第八的HUSS MASCHFAB GMBH & CO是家德国公司。

        相对申请人和申请量集中度不是很高，早期很多德国和法国申请人形成的专利优势，现在已逐渐被美国和中国申请人取代，各申请人间尚未形成较大的技术差异，竞争力优势不明显。

        早期是德国和法国申请人的申请量领先地位，在近二十年已经看不到了，目前仅有少数德国申请人还在关注这一技术领域，而占据申请量优势的是来自美国和中国的企业和个人，并逐渐扩大与其他国家申请人间的差距，特别是中国的申请人，申请量增加迅猛。